中央日報網路報-貓熊採「中藥材模式」來台－ 這可是黨報自已寫的。

貓熊採「中藥材模式」來台

http://www.cdnews.com.tw　2008-12-24 09:55:57

張達智/整理

　海基會秘書長高孔廉廿三日證實，與中國大陸協商貓熊來台事宜時，即確定採用民進黨執政時期的進口國際管制的中藥材模式，以符合兩岸法規規定，其中並不涉及國際瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約組織（CITES），陸委會也強調貓熊來台絕非「國內交易」。 

　中國時報24日報導，民進黨文宣部主任鄭文燦23日表示，華盛頓公約（CITES）秘書處將大陸貓熊團團圓圓來台視為國內交易，馬英九總統應責成外交單位向CITES秘書處表達最嚴正抗議。 

　前行政院長謝長廷發布新聞稿表示，過去民進黨執政時也曾跟中國大陸談過貓熊來台事宜，但因民進黨堅持台灣主權不能退讓，最後並沒有談成。他要求，馬政府必須對於CITES秘書處的說法，提出最嚴正的抗議。 

　根據目前兩岸中藥進出口慣例，台灣中藥業者只要取得中國大陸瀕危動植物進出口辦公室（簡稱瀕危辦）發出的「野生動植物進出口許可證明文件」，即能進出口CITES管制類動植物。據了解，大陸製發給台灣中藥業者的證明書，與正規CITES許可證雖然都是由大陸瀕危辦發出，但兩者形式和內容，仍有些微差距，文件上進出口地點，載明的是「進出口口岸」，而非「進出口國家或地區」。 

　民進黨北市議員顏聖冠質疑，貓熊是保育類動物，不是「貓熊乾」，怎麼能算藥材？中國大陸應遵守華盛頓公約規定，若違反協定，輸出的貓熊可能被遣送回原來的國家。 

　陸委會副主委劉德勳表示，貓熊來台流程完全合乎規定，由國貿局核發輸入許可文件，並由動物園據以向中國大陸「瀕危辦」核發「野生動植物允許進出口證明書」，以該文件才能通關入境，如果貓熊來台為「國內交易」就沒有通關問題。 

　至於「進出口證明書」上，進口地為「台北市立動物園/台灣台北，台灣台北」，出口地則為「臥龍自然保護區管理局/四川臥龍，成都」；高孔廉也解釋，雙方確實討論過名稱問題，該文件欄位，上頭要求載明的是「進出口口岸」，因此不涉及國家名稱與矮化問題。

via cdnews.com.tw

Posted via web from Penlock's murmur