2010年12月15日 星期三

環署推健康評估規範 遭批標準寬鬆

中部的空氣品質,被學者認為已經很糟,不該再增加任何新的汙染,因此擔心國光石化一蓋,會增加致癌的風險。要確認國光石化究竟會帶來多少威脅,就必須做事先的健康風險評估,不過在環保署推出的最新的技術規範中,卻只說要評估增量的汙染風險,學者批評,如果不把原先的汙染量也加進來,做整體評估,無法呈現真實也太不合理了。

參考來源:

"環保署在中科三期的健康風險評估中,也一直強調只要致癌風險,不要高於10-6次方就好,學者也認為這個數字是美國的模式不代表適合台灣。而前環保署長陳重信也強調,美國其實早就立法通過,針對孕婦跟兒童這些敏感族群,應該要採用更嚴格的標準,才是政府保護人民應有的作為。 上午在立法院的這場公聽會中,就是希望在台灣訂出一套健康風險評估的技術規範,就是要避免開發案帶來的汙染,會讓無辜的人民付出健康代價,不過環保團體和學者都認為,人民的健康是無價的,政府不是要顧廠商的成本,所以一定要修改現有的條文"
- 公視新聞網 PTS NEWS ONLINE (在「Google 網頁註解」中檢視)

沒有留言:

張貼留言