2010年10月31日 星期日

環評應審慎

根據警政署資料,全台道路死亡率最高的是「台一線」,其次為「台十四線」,第三名才是「台九線」,蘇花公路僅是台九線的一段,花蓮縣長傅崐萁稱蘇花公路是死亡公路,過去十年累積死亡人數上千,這是污名化蘇花公路。蘇花公路過去八年來僅五人因坍方致死,九十一至九十七年因坍方阻斷蘇花公路二十五天,因超車、酒駕致死,則高達四十六人,傅崐萁不該引用錯誤數字製造對立。

參考來源:

"地球公民協會花東辦公室研究員黃斐悅表示,據警政署資料,台九線死亡事故發生率前三名,都在花東平原段,肇事原因多是超車不當,並不是坍方落石。公路總局九月份才把蘇花改環評說明書送交環保署審查,十月十八日開了第一次專案會議,今天若在急就章的情況下通過,將埋下更多不安因子。 成大資源工程學系教授李振誥提醒政府,蘇花改路廊的地質比雪山隧道複雜,雪隧施工時最麻煩的湧水問題,蘇花改也會碰到,且不是雪隧碰到的「裂隙水」,而是石灰岩溶解的「岩溶水」,湧水量更大更快。 有學者質疑,雪隧施工前,官員也說四稜砂岩不難克服,雪隧五、六年就可通車,但最後挖了十五年,國際間重大工程,地質與水文調查經費每每佔總經費七%至十%,但蘇花改連一%都不到,主要參考北迴經驗,等施工時碰到問題,現在拍胸脯保證的人都退休、升官了,誰來負責?"
- 自由電子報 - 「環評應審慎」環團憂草率放行 (在「Google 網頁註解」中檢視)

沒有留言:

張貼留言